La reelección indefinida de los intendentes volvió esta semana a la agenda política. Mientras en la Legislatura bonaerense comenzaron los movimientos en busca de intentar acercar posiciones dentro del peronismo, el gobernador Axel Kicillof reclamó avanzar con el proyecto de ley que elimina el límite de dos mandatos consecutivos y dejó en claro que espera una definición. La intención es que la modificación se haga antes de que termine el año para ordenar el armado electoral de cara a 2027.
«Hay un proyecto presentado. Estamos esperando a que haya el acuerdo que se necesita», dijo Kicillof el viernes durante una actividad en Berisso y defendió que sean los propios vecinos quienes decidan sobre la continuidad de los jefes comunales. «Si un intendente no le gusta al pueblo, no lo vota».
Kicillof argumentó que los jefes comunales están sometidos a un control más directo por la cercanía con sus vecinos y apuntó que «en casi toda la experiencia internacional, los gobiernos locales no tienen restricciones a los mandatos». Y volvió a poner la pelota en la cancha de la Legislatura: «Queremos dar esa discusión. Nos parece importante y estamos a la espera», subrayó.
El proyecto al que hizo referencia el gobernador es el que presentó el año pasado la senadora de Fuerza Patria, Ayelén Durán, alineada en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF). La iniciativa propone modificar la ley 14.836, sancionada hace diez años para permitir nuevamente la reelección sin límite de intendentes, concejales, diputados y senadores provinciales.
La iniciativa se encuentra en la comisión de Legislación General del Senado, conducida por el axelista Germán Lago. Allí el MDF cuenta con los votos necesarios para conseguir un dictamen favorable. El problema es que todavía no existe una posición unificada dentro del bloque de Fuerza Patria, lo que impide salir a buscar acuerdos con los bloques opositores para garantizar el tratamiento en ambas cámaras.
La discusión empezó a activarse esta semana. Las presidentas de las comisiones de Reforma Política de Diputados y el Senado, Ana Luz Balor (MDF) y Malena Galmarini (Frente Renovador), respectivamente, se reunieron el lunes pasado con el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, para comenzar a discutir las reelecciones y otros puntos de una eventual reforma política.
Balor aseguró que la idea fue «empezar a charlar y acercar posiciones» y también explicitó la posición que viene sosteniendo el Ejecutivo: «El gobernador y los intendentes ya han expresado que quieren que se lleve adelante la reforma. Yo coincido con la lectura de que la reelección debería salir porque si un intendente funciona y hace las cosas bien, no veo por qué no tendría que tener la posibilidad de reelegir», señaló a Tiempo.
Las distintas posiciones
Las diferencias atraviesan al oficialismo. El cristinismo está dispuesto a dar la discusión pero pretende que no se limite a las reelecciones y que forme parte de un debate más amplio en el que también entren las PASO y el esquema electoral bonaerense, incluido el desdoblamiento, que le corresponde definir al gobernador.
El Frente Renovador mantiene la misma posición de hace diez años. El massismo fue uno de los impulsores de la ley que, en 2016, junto a la entonces gobernadora María Eugenia Vidal, limitó las reelecciones. Por esto, el espacio que lidera Sergio Massa ya anticipó que no acompañará su derogación. Sin embargo, sí está dispuesto a habilitar el tratamiento si sus socios de Fuerza Patria consiguen por su cuenta los votos necesarios.
La Libertad Avanza, principal oposición en la Legislatura, tampoco acompaña la vuelta a las reelecciones indefinidas. Sin embargo, están interesados en abrir una negociación por una reforma política más amplia -el mismo argumento que esgrimen el PRO y la UCR- y tienen como prioridad la implementación de la Boleta Única de Papel, el sistema que ya se utiliza para las elecciones nacionales.
En el Ejecutivo quieren que la discusión se resuelva antes que termine el año y evitar que la negociación por las reglas electorales se prolongue hasta 2027, cuando los bonaerenses volverán a las urnas.
Balor confirmó que trabajan con ese objetivo político. «Ojalá los cambios se den antes del año que viene porque nunca está bueno cambiar las reglas del juego el mismo año electoral. Vamos a trabajar para hacerlo ordenadamente y con la mayor anticipación posible», aseguró.
La rosca parlamentaria que se iniciará con el envío del Presupuesto 2027 y la Ley Fiscal Impositiva en noviembre puede ser, como cada año, el momento propicio para allanar el camino a la modificación.
Fuera de juego
Detrás del apuro para que la Legislatura active el tema aparece el armado para 2027. En el Ejecutivo consideran que permitir que los intendentes vuelvan a competir en sus distritos allanaría el camino electoral del peronismo en la provincia de Buenos Aires y fortalecería, a su vez, la estructura territorial sobre la que Kicillof buscará apoyar su candidatura presidencial.
Los números explican buena parte del interés. Si la ley no cambia, 81 intendentes bonaerenses quedarán impedidos de buscar otro mandato en 2027. De ese total, 52 pertenecen al peronismo y 28 están alineados con el Movimiento Derecho al Futuro, el espacio político del mandatario. La limitación también alcanza a intendentes referenciados con La Cámpora y el massismo. Sin embargo, el MDF es el espacio que más pierde con la ley vigente.
La oposición también se ve afectada: en la lista de los que no podrán reelegir hay 17 radicales, siete del PRO, cuatro vecinalistas y un libertario. Hay diez que asumieron en diciembre en la Legislatura bonaerense como diputados o senadores pero, aún así, la prohibición los alcanza y no podrán volver a presentarse.
Es uno de los debates centrales para los intendentes que respaldan a Kicillof. El massismo ya dijo que no apoyará los cambios a la ley que impulsó hace diez años. La posición de La Cámpora.
La reelección indefinida de los intendentes volvió esta semana a la agenda política. Mientras en la Legislatura bonaerense comenzaron los movimientos en busca de intentar acercar posiciones dentro del peronismo, el gobernador Axel Kicillof reclamó avanzar con el proyecto de ley que elimina el límite de dos mandatos consecutivos y dejó en claro que espera una definición. La intención es que la modificación se haga antes de que termine el año para ordenar el armado electoral de cara a 2027.
«Hay un proyecto presentado. Estamos esperando a que haya el acuerdo que se necesita», dijo Kicillof el viernes durante una actividad en Berisso y defendió que sean los propios vecinos quienes decidan sobre la continuidad de los jefes comunales. «Si un intendente no le gusta al pueblo, no lo vota».
Kicillof argumentó que los jefes comunales están sometidos a un control más directo por la cercanía con sus vecinos y apuntó que «en casi toda la experiencia internacional, los gobiernos locales no tienen restricciones a los mandatos». Y volvió a poner la pelota en la cancha de la Legislatura: «Queremos dar esa discusión. Nos parece importante y estamos a la espera», subrayó.
El proyecto al que hizo referencia el gobernador es el que presentó el año pasado la senadora de Fuerza Patria, Ayelén Durán, alineada en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF). La iniciativa propone modificar la ley 14.836, sancionada hace diez años para permitir nuevamente la reelección sin límite de intendentes, concejales, diputados y senadores provinciales.
La iniciativa se encuentra en la comisión de Legislación General del Senado, conducida por el axelista Germán Lago. Allí el MDF cuenta con los votos necesarios para conseguir un dictamen favorable. El problema es que todavía no existe una posición unificada dentro del bloque de Fuerza Patria, lo que impide salir a buscar acuerdos con los bloques opositores para garantizar el tratamiento en ambas cámaras.
La discusión empezó a activarse esta semana. Las presidentas de las comisiones de Reforma Política de Diputados y el Senado, Ana Luz Balor (MDF) y Malena Galmarini (Frente Renovador), respectivamente, se reunieron el lunes pasado con el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, para comenzar a discutir las reelecciones y otros puntos de una eventual reforma política.
Balor aseguró que la idea fue «empezar a charlar y acercar posiciones» y también explicitó la posición que viene sosteniendo el Ejecutivo: «El gobernador y los intendentes ya han expresado que quieren que se lleve adelante la reforma. Yo coincido con la lectura de que la reelección debería salir porque si un intendente funciona y hace las cosas bien, no veo por qué no tendría que tener la posibilidad de reelegir», señaló a Tiempo.
Las distintas posiciones
Las diferencias atraviesan al oficialismo. El cristinismo está dispuesto a dar la discusión pero pretende que no se limite a las reelecciones y que forme parte de un debate más amplio en el que también entren las PASO y el esquema electoral bonaerense, incluido el desdoblamiento, que le corresponde definir al gobernador.
El Frente Renovador mantiene la misma posición de hace diez años. El massismo fue uno de los impulsores de la ley que, en 2016, junto a la entonces gobernadora María Eugenia Vidal, limitó las reelecciones. Por esto, el espacio que lidera Sergio Massa ya anticipó que no acompañará su derogación. Sin embargo, sí está dispuesto a habilitar el tratamiento si sus socios de Fuerza Patria consiguen por su cuenta los votos necesarios.
La Libertad Avanza, principal oposición en la Legislatura, tampoco acompaña la vuelta a las reelecciones indefinidas. Sin embargo, están interesados en abrir una negociación por una reforma política más amplia -el mismo argumento que esgrimen el PRO y la UCR- y tienen como prioridad la implementación de la Boleta Única de Papel, el sistema que ya se utiliza para las elecciones nacionales.
En el Ejecutivo quieren que la discusión se resuelva antes que termine el año y evitar que la negociación por las reglas electorales se prolongue hasta 2027, cuando los bonaerenses volverán a las urnas.
Balor confirmó que trabajan con ese objetivo político. «Ojalá los cambios se den antes del año que viene porque nunca está bueno cambiar las reglas del juego el mismo año electoral. Vamos a trabajar para hacerlo ordenadamente y con la mayor anticipación posible», aseguró.
La rosca parlamentaria que se iniciará con el envío del Presupuesto 2027 y la Ley Fiscal Impositiva en noviembre puede ser, como cada año, el momento propicio para allanar el camino a la modificación.
Foto: Prensa MDF
Fuera de juego
Detrás del apuro para que la Legislatura active el tema aparece el armado para 2027. En el Ejecutivo consideran que permitir que los intendentes vuelvan a competir en sus distritos allanaría el camino electoral del peronismo en la provincia de Buenos Aires y fortalecería, a su vez, la estructura territorial sobre la que Kicillof buscará apoyar su candidatura presidencial.
Los números explican buena parte del interés. Si la ley no cambia, 81 intendentes bonaerenses quedarán impedidos de buscar otro mandato en 2027. De ese total, 52 pertenecen al peronismo y 28 están alineados con el Movimiento Derecho al Futuro, el espacio político del mandatario. La limitación también alcanza a intendentes referenciados con La Cámpora y el massismo. Sin embargo, el MDF es el espacio que más pierde con la ley vigente.
La oposición también se ve afectada: en la lista de los que no podrán reelegir hay 17 radicales, siete del PRO, cuatro vecinalistas y un libertario. Hay diez que asumieron en diciembre en la Legislatura bonaerense como diputados o senadores pero, aún así, la prohibición los alcanza y no podrán volver a presentarse.
Política – Tiempo Argentino
