Las aspiraciones políticas del vocero presidencial Adrián Ravier no parecen tener el impulso esperado. En primer lugar porque su performance en las conferencias de prensa en la Casa Rosada está lejos de generar el entusiasmo que despertó su antecesor Manuel Adorni en sus mejores momentos. Y en segundo lugar por los problemas que atraviesa La Libertad Avanza en La Pampa, partido que preside y al cual el Poder Judicial sancionó por irregularidades en los balances.
Según pudo saber Tiempo, la Cámara Nacional Electoral confirmó el martes una resolución del juez federal de Santa Rosa, Juan José Baric, que había dispuesto sanciones para la representación distrital del espacio presidencial. El fallo confirmado había sido firmado en julio pasado y había desaprobado el informe del estado Contable Anual del Ejercicio 2024 de la agrupación política, en una crítica directa hacia la anterior conducción del partido.
Sin embargo, como segundo punto, el juez le impuso al partido una sanción que impacta directamente en la gestión de Ravier, que preside La Libertad Avanza en La Pampa desde septiembre: la pérdida del derecho a recibir contribuciones, subsidios y todo recurso de financiamiento público anual por el plazo de un año.
Como esa decisión fue apelada por la apoderada partidaria del distrito, la abogada Johanna Denisse Harostegui, el caso escaló hasta la Cámara Nacional Electoral (CNE). Ayer, los camaristas Alberto Dalla Vía, Daniel Bejas y Santiago Corcuera firmaron una resolución en la que confirmaron la sentencia de primera instancia.
En julio, Baric había marcado que el Balance 2024 fue presentado fuera de plazo. También mencionó que si bien la agrupación política obtuvo personería juridic-política en mayo de 2023, recién registró una cuenta bancaria única en mayo de 2025, “por lo que no cuenta con extractos bancarios en el periodo en examen (NdR 2024)”, algo que va en contra de la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos.
A su vez, el juez responsabilizó al partido por no presentar documentos respaldatorios de aportes recibidos en efectivo por $546.080, “lo cual imposibilita corroborar fehacientemente el origen de los mismos”. Y también por no cargar declaraciones juradas sobre aportantes, no incorporar asientos respecto de ajustes inflacionarios ni comprobantes de gastos declarados en concepto de propaganda y difusión institucional.
Al apelar, el partido planteó que “la falta de bancarización no transforma automáticamente un aporte identificado en un fondo de origen desconocido”, al tiempo que “la ausencia de un recibo oficial no torna anónima una contribución respecto de la cual se encuentran consignados el aportante, la fecha y el monto”.
En el escrito al que accedió este medio, el espacio también desmintió que no se hayan declarado los gastos, como dijo el juez. En relación con ese aspecto, señalaron que en la causa se incorporó documentación que “permite reconstruir el circuito económico del ejercicio” y que los recursos fueron destinados a erogaciones como el pago de alquileres de la sede y la protocolización de estados contables, con boleta incluso del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de La Pampa por $346.080.
Para los camaristas electorales, “no se encuentra controvertido” que el partido “no canalizó la totalidad de sus fondos a través de la cuenta única partidaria”, ya que la registro recién dos años después del reconocimiento partidario.
La falta de bancarización es el eje del fallo de la CNE, que insistió con que la ley de Financiamiento de los Partidos Políticos no estipula que los fondos partidarios puedan guardarse en algún otro lugar que no sea la cuenta bancaria. Y que eso impacta directamente en el control a cargo de la Justicia Nacional Electoral, algo que “no sería posible hacer si -como ocurre en el caso- la agrupación no cumple con las prescripciones relativas a la utilización de la cuenta bancaria”.
De ese modo, la sanción al partido quedó ratificada por lo cual el espacio no podrá percibir aportes públicos por un año. Con el fallo, se cortaron los fondos permanentes del Ministerio del Interior y el financiamiento de la Campaña Presidencial 2027. La resolución permite, igualmente, la percepción de aportes privados, que son la otra gran fuente de financiamiento de los partidos.
La sanción aplica a las irregularidades del periodo en el cual el espacio estuvo conducido por Luciano Ortíz, antecesor de Ravier y dirigente que respondía a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. El ex presidente del partido también era titular del PAMI en la provincia, pero fue desplazado a principios de marzo. En ese marco, la sanción está lejos de jugar a favor de las intenciones del actual vocero de ser gobernador de La Pampa, una posibilidad que considera de cara al año que viene, según manifestó públicamente.
Desaprobaron el estado contable y le impusieron la pérdida del derecho a recibir aportes públicos. Deberá enfrentar el año electoral únicamente con aportes privados.
Las aspiraciones políticas del vocero presidencial Adrián Ravier no parecen tener el impulso esperado. En primer lugar porque su performance en las conferencias de prensa en la Casa Rosada está lejos de generar el entusiasmo que despertó su antecesor Manuel Adorni en sus mejores momentos. Y en segundo lugar por los problemas que atraviesa La Libertad Avanza en La Pampa, partido que preside y al cual el Poder Judicial sancionó por irregularidades en los balances.
Según pudo saber Tiempo, la Cámara Nacional Electoral confirmó el martes una resolución del juez federal de Santa Rosa, Juan José Baric, que había dispuesto sanciones para la representación distrital del espacio presidencial. El fallo confirmado había sido firmado en julio pasado y había desaprobado el informe del estado Contable Anual del Ejercicio 2024 de la agrupación política, en una crítica directa hacia la anterior conducción del partido.
Sin embargo, como segundo punto, el juez le impuso al partido una sanción que impacta directamente en la gestión de Ravier, que preside La Libertad Avanza en La Pampa desde septiembre: la pérdida del derecho a recibir contribuciones, subsidios y todo recurso de financiamiento público anual por el plazo de un año.
Como esa decisión fue apelada por la apoderada partidaria del distrito, la abogada Johanna Denisse Harostegui, el caso escaló hasta la Cámara Nacional Electoral (CNE). Ayer, los camaristas Alberto Dalla Vía, Daniel Bejas y Santiago Corcuera firmaron una resolución en la que confirmaron la sentencia de primera instancia.
En julio, Baric había marcado que el Balance 2024 fue presentado fuera de plazo. También mencionó que si bien la agrupación política obtuvo personería juridic-política en mayo de 2023, recién registró una cuenta bancaria única en mayo de 2025, “por lo que no cuenta con extractos bancarios en el periodo en examen (NdR 2024)”, algo que va en contra de la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos.
A su vez, el juez responsabilizó al partido por no presentar documentos respaldatorios de aportes recibidos en efectivo por $546.080, “lo cual imposibilita corroborar fehacientemente el origen de los mismos”. Y también por no cargar declaraciones juradas sobre aportantes, no incorporar asientos respecto de ajustes inflacionarios ni comprobantes de gastos declarados en concepto de propaganda y difusión institucional.
Al apelar, el partido planteó que “la falta de bancarización no transforma automáticamente un aporte identificado en un fondo de origen desconocido”, al tiempo que “la ausencia de un recibo oficial no torna anónima una contribución respecto de la cual se encuentran consignados el aportante, la fecha y el monto”.
En el escrito al que accedió este medio, el espacio también desmintió que no se hayan declarado los gastos, como dijo el juez. En relación con ese aspecto, señalaron que en la causa se incorporó documentación que “permite reconstruir el circuito económico del ejercicio” y que los recursos fueron destinados a erogaciones como el pago de alquileres de la sede y la protocolización de estados contables, con boleta incluso del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de La Pampa por $346.080.
Para los camaristas electorales, “no se encuentra controvertido” que el partido “no canalizó la totalidad de sus fondos a través de la cuenta única partidaria”, ya que la registro recién dos años después del reconocimiento partidario.
La falta de bancarización es el eje del fallo de la CNE, que insistió con que la ley de Financiamiento de los Partidos Políticos no estipula que los fondos partidarios puedan guardarse en algún otro lugar que no sea la cuenta bancaria. Y que eso impacta directamente en el control a cargo de la Justicia Nacional Electoral, algo que “no sería posible hacer si -como ocurre en el caso- la agrupación no cumple con las prescripciones relativas a la utilización de la cuenta bancaria”.
De ese modo, la sanción al partido quedó ratificada por lo cual el espacio no podrá percibir aportes públicos por un año. Con el fallo, se cortaron los fondos permanentes del Ministerio del Interior y el financiamiento de la Campaña Presidencial 2027. La resolución permite, igualmente, la percepción de aportes privados, que son la otra gran fuente de financiamiento de los partidos.
La sanción aplica a las irregularidades del periodo en el cual el espacio estuvo conducido por Luciano Ortíz, antecesor de Ravier y dirigente que respondía a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. El ex presidente del partido también era titular del PAMI en la provincia, pero fue desplazado a principios de marzo. En ese marco, la sanción está lejos de jugar a favor de las intenciones del actual vocero de ser gobernador de La Pampa, una posibilidad que considera de cara al año que viene, según manifestó públicamente.
Política – Tiempo Argentino
