El fallo de la Corte se coló en Diputados y la oposición planea una sesión para anular el DNU 70/23

El oficialismo comenzó este miércoles el debate sobre el proyecto de ley que impulsa el gobierno nacional respecto a la defensa de la soberanía de las Islas Malvinas. El plenario de las comisiones de Defensa, Legislación General y Relaciones Exteriores se llevó adelante en un clima de alto voltaje con cruces calientes entre los diputados tras el fallo de la Corte Suprema de la Nación, que deroga la ley de tierras 26.737 y permite la venta sin topes a extranjeros.

Uno de los momentos más tensos fue el cruce del diputado Juan Grabois que se trenzó cara a cara con los libertarios a quienes acusó de tener “la Corte comprada”. Además, apuntó contra Jairo Guzman y Gerardo Huesen a quien trató de “vendidos”, “coimeros” y “faloperos”. Por los cruces se levantó la sesión.

En ese marco, la oposición anticipó que trabaja en la convocatoria a una sesión para derogar el DNU 70/2023 que ya cuenta con el rechazo del Senado desde el 2024. Por lo que, si en la Cámara Baja se logra votar en contra quedaría automáticamente sin efecto. Diputados de Unión por la Patria, Coalición Cívica, Provincias Unidas y el Frente de Izquierda son los que se encuentran por ahora en diálogo para poner fecha con el fin de abrir el recinto.

“La idea es que sea la semana que viene, pero sabemos que muchos diputados van a estar de viaje y no podemos arriesgarnos a no tener 129 presentes. Tenemos una sola bala por lo que hay que ser muy concretos”, comentó a este medio uno de los impulsores de la sesión.

Pero la situación le da margen al oficialismo -que pretende tratar Malvinas el 21 de octubre- para diagramar una contraofensiva. Y es que según pudo saber Tiempo, el oficialismo reconoció que no tenía la información de que la Corte iba a tomar esta decisión en este momento. Ahora, prepara una estrategia para negociar con los bloques aliados, salvar el decreto firmado por Javier Milei y desactivar el posible encuentro en el recinto.

El peronismo tiene optimismo para tratar el DNU, ya que considera que las condiciones en ese momento son diferentes. “Muchas de las medidas que establecía el decreto hoy están vigentes en distintas leyes como la reforma laboral”, explicó a Tiempo un diputado de UxP.

Sin embargo, para lograr el objetivo, los bloques opositores más duros necesitan sumar a legisladores de bloques provinciales que habitualmente acompañan iniciativas del oficialismo.  En el caso de Unión por la Patria tiene 92 diputados, mientras que la izquierda suma cinco bancas y la Coalición Cívica cuenta con dos bancas. A ese espacio podrían sumarse los monobloques de Coherencia y Defendamos Córdoba, además de una parte de los 18 diputados que integran Provincias Unidas.

El fallo de la Corte se coló en Diputados y la oposición planea una sesión para anular el DNU 70/23

En cuanto al oficialismo, Martín Memen en conjunto con la Casa Rosada, evalúa sumar nuevamente la Ley de Tierras al debate en Diputados en el marco del tratamiento del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada. Reflotar el tema que quedó congelado desde hace unos meses, le daría oportunidad al oficialismo de abrir el proyecto a lo que los aliados planteen.

De esta manera, el proyecto tendría cambios por lo que debería volver al Senado donde su tratamiento podría quedar para el próximo año.

El Decreto titulado “Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina”, es una medida dictada por el presidente Javier Milei que entró en vigor el 30 de diciembre de 2023, entre otras medidas, derogó la denominada Ley de Alquileres y la Ley de Góndolas.

El fallo de la Corte se coló en Diputados y la oposición planea una sesión para anular el DNU 70/23

Pedidos de juicio político a la Corte

Por otro lado, hay diputados de Unión por la Patria que proponen que el Congreso accione contra el superior tribunal de justicia mediante la herramienta del juicio político a Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Para avanzar en el tema se tendría que poner en funcionamiento la comisión que preside Lilia Lemoine. La diputada, del riñón del mileismo, mantiene la comisión cerrada bajo siete llaves.

En declaraciones a la prensa, Juan Marino señaló: “En mi caso en particular, entendemos que esto es causal de juicio político para los tres integrantes de la Corte Suprema. Es una decisión coordinada entre Milei y los integrantes de la Corte que viene trabajando en conjunto”.

“Hay un entramado donde Milei se hace el malvinero, pero con esta derogación de la ley de tierras podría venderle las Islas Malvinas al mejor postor. Además, se da justo cuando Milei hace un viaje con gobernadores a Francia en donde puede vender las tierras argentinas a cualquier multimillonario extranjero”, advirtió.

Así las cosas, el próximo paso de la oposición es concretar una convocatoria la semana que viene contra la decisión de la Corte, para generar clima de reclamo antes de ir al recinto. “Tenemos confianza en llegar al número, la presión social será importante como ocurrió el pasado 6 de agosto cuando se debatió el proyecto de Federico Sturzenegger de inviolabilidad de la propiedad privada”, dijo un opositor.

Respecto al proyecto presentado por el Ejecutivo que propone endurecer las penas por explotación de recursos en las Islas Malvinas, los opositores lo calificaron de “extorsivo”: “Sirve para entregarnos a Estados Unidos”, señaló Marino.

Por su parte, su par de bancada Eduardo Valdés manifestó: “Es un proyecto de ley del gobierno es una devolución de gentilezas a Scott Bessent y a Donald Trump por aquel apoyo a la campaña, cuando decían literalmente que ambicionaban las tierras raras y las riquezas de la Argentina. Quieren regalar el país al Escudo de las Américas. Lo completa el fallo lamentable de la Corte Suprema que les dio la chapa para que vayan a vender la Argentina en estos días en París”.

“De los 133 artículos, hay 40 malvineros. El resto son sobre como controlar a los opositores. Lanzaron este proyecto en cadena nacional por la tarde, y por la mañana Milei estuvo en Chile alabando a Pinochet, que no rima con Malvinas”, agregó.

La Libertad Avanza levantó la reunión de comisión

El punto de máxima tensión en el plenario de comisiones se produjo cuando tomó la palabra el diputado Juan Grabois y los presidentes de las comisiones le cortaron el micrófono. “Deja de cortarme el micrófono facho de mierda”, le espetó Grabois a Carlos Raúl Zapata, diputado de La Libertad Avanza (Salta) que preside la Comisión de Defensa Nacional.

Tras los cruces, los presidentes de las comisiones levantaron la reunión. Los diputados de  Unión por la Patria denunciaron a los libertarios por levantar la reunión cuando estaba hablando un diputado: “Es una mecánica autoritaria”.

El fallo de la Corte se coló en Diputados y la oposición planea una sesión para anular el DNU 70/23

 La decisión del Máximo Tribunal que derogó la Ley de Tierras copó la discusión en el plenario de comisiones que trata el proyecto de Ley de soberanía por Malvinas que impulsa el Gobierno. Hubo cruces de alto voltaje y se suspendió la reunión.  

El oficialismo comenzó este miércoles el debate sobre el proyecto de ley que impulsa el gobierno nacional respecto a la defensa de la soberanía de las Islas Malvinas. El plenario de las comisiones de Defensa, Legislación General y Relaciones Exteriores se llevó adelante en un clima de alto voltaje con cruces calientes entre los diputados tras el fallo de la Corte Suprema de la Nación, que deroga la ley de tierras 26.737 y permite la venta sin topes a extranjeros.

Uno de los momentos más tensos fue el cruce del diputado Juan Grabois que se trenzó cara a cara con los libertarios a quienes acusó de tener “la Corte comprada”. Además, apuntó contra Jairo Guzman y Gerardo Huesen a quien trató de “vendidos”, “coimeros” y “faloperos”. Por los cruces se levantó la sesión.

En ese marco, la oposición anticipó que trabaja en la convocatoria a una sesión para derogar el DNU 70/2023 que ya cuenta con el rechazo del Senado desde el 2024. Por lo que, si en la Cámara Baja se logra votar en contra quedaría automáticamente sin efecto. Diputados de Unión por la Patria, Coalición Cívica, Provincias Unidas y el Frente de Izquierda son los que se encuentran por ahora en diálogo para poner fecha con el fin de abrir el recinto.

“La idea es que sea la semana que viene, pero sabemos que muchos diputados van a estar de viaje y no podemos arriesgarnos a no tener 129 presentes. Tenemos una sola bala por lo que hay que ser muy concretos”, comentó a este medio uno de los impulsores de la sesión.

Pero la situación le da margen al oficialismo -que pretende tratar Malvinas el 21 de octubre- para diagramar una contraofensiva. Y es que según pudo saber Tiempo, el oficialismo reconoció que no tenía la información de que la Corte iba a tomar esta decisión en este momento. Ahora, prepara una estrategia para negociar con los bloques aliados, salvar el decreto firmado por Javier Milei y desactivar el posible encuentro en el recinto.

El peronismo tiene optimismo para tratar el DNU, ya que considera que las condiciones en ese momento son diferentes. “Muchas de las medidas que establecía el decreto hoy están vigentes en distintas leyes como la reforma laboral”, explicó a Tiempo un diputado de UxP.

Sin embargo, para lograr el objetivo, los bloques opositores más duros necesitan sumar a legisladores de bloques provinciales que habitualmente acompañan iniciativas del oficialismo.  En el caso de Unión por la Patria tiene 92 diputados, mientras que la izquierda suma cinco bancas y la Coalición Cívica cuenta con dos bancas. A ese espacio podrían sumarse los monobloques de Coherencia y Defendamos Córdoba, además de una parte de los 18 diputados que integran Provincias Unidas.

El fallo de la Corte se coló en Diputados y la oposición planea una sesión para anular el DNU 70/23

En cuanto al oficialismo, Martín Memen en conjunto con la Casa Rosada, evalúa sumar nuevamente la Ley de Tierras al debate en Diputados en el marco del tratamiento del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada. Reflotar el tema que quedó congelado desde hace unos meses, le daría oportunidad al oficialismo de abrir el proyecto a lo que los aliados planteen.

De esta manera, el proyecto tendría cambios por lo que debería volver al Senado donde su tratamiento podría quedar para el próximo año.

El Decreto titulado “Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina”, es una medida dictada por el presidente Javier Milei que entró en vigor el 30 de diciembre de 2023, entre otras medidas, derogó la denominada Ley de Alquileres y la Ley de Góndolas.

El fallo de la Corte se coló en Diputados y la oposición planea una sesión para anular el DNU 70/23

Pedidos de juicio político a la Corte

Por otro lado, hay diputados de Unión por la Patria que proponen que el Congreso accione contra el superior tribunal de justicia mediante la herramienta del juicio político a Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Para avanzar en el tema se tendría que poner en funcionamiento la comisión que preside Lilia Lemoine. La diputada, del riñón del mileismo, mantiene la comisión cerrada bajo siete llaves.

En declaraciones a la prensa, Juan Marino señaló: “En mi caso en particular, entendemos que esto es causal de juicio político para los tres integrantes de la Corte Suprema. Es una decisión coordinada entre Milei y los integrantes de la Corte que viene trabajando en conjunto”.

“Hay un entramado donde Milei se hace el malvinero, pero con esta derogación de la ley de tierras podría venderle las Islas Malvinas al mejor postor. Además, se da justo cuando Milei hace un viaje con gobernadores a Francia en donde puede vender las tierras argentinas a cualquier multimillonario extranjero”, advirtió.

Así las cosas, el próximo paso de la oposición es concretar una convocatoria la semana que viene contra la decisión de la Corte, para generar clima de reclamo antes de ir al recinto. “Tenemos confianza en llegar al número, la presión social será importante como ocurrió el pasado 6 de agosto cuando se debatió el proyecto de Federico Sturzenegger de inviolabilidad de la propiedad privada”, dijo un opositor.

Respecto al proyecto presentado por el Ejecutivo que propone endurecer las penas por explotación de recursos en las Islas Malvinas, los opositores lo calificaron de “extorsivo”: “Sirve para entregarnos a Estados Unidos”, señaló Marino.

Por su parte, su par de bancada Eduardo Valdés manifestó: “Es un proyecto de ley del gobierno es una devolución de gentilezas a Scott Bessent y a Donald Trump por aquel apoyo a la campaña, cuando decían literalmente que ambicionaban las tierras raras y las riquezas de la Argentina. Quieren regalar el país al Escudo de las Américas. Lo completa el fallo lamentable de la Corte Suprema que les dio la chapa para que vayan a vender la Argentina en estos días en París”.

“De los 133 artículos, hay 40 malvineros. El resto son sobre como controlar a los opositores. Lanzaron este proyecto en cadena nacional por la tarde, y por la mañana Milei estuvo en Chile alabando a Pinochet, que no rima con Malvinas”, agregó.

La Libertad Avanza levantó la reunión de comisión

El punto de máxima tensión en el plenario de comisiones se produjo cuando tomó la palabra el diputado Juan Grabois y los presidentes de las comisiones le cortaron el micrófono. “Deja de cortarme el micrófono facho de mierda”, le espetó Grabois a Carlos Raúl Zapata, diputado de La Libertad Avanza (Salta) que preside la Comisión de Defensa Nacional.

Tras los cruces, los presidentes de las comisiones levantaron la reunión. Los diputados de  Unión por la Patria denunciaron a los libertarios por levantar la reunión cuando estaba hablando un diputado: “Es una mecánica autoritaria”.

El fallo de la Corte se coló en Diputados y la oposición planea una sesión para anular el DNU 70/23

 Política – Tiempo Argentino

Te puede interesar