Entre las tantas verdades que James Talarico cinceló durante su campaña, el joven maestro que acabó con 38 años de hegemonía republicana y se quedó con la banca de senador por el hasta el martes inexpugnable aguantadero fascista de Texas, dijo, y repitió, que “esta elección es un asunto del pueblo contra los milmillonarios”. Más allá de lo que fueron los números de esa jornada que la gran potencia presentó al mundo con el aparatoso lema de jalón de la democracia, lo cierto es que el 3N quedará como la más obscena muestra de poderío económico –11.900 millones de dólares gastados en spots televisivos, banderitas, globos y papel picado– y la más nítida expresión de repudio a la agenda de la Casa Blanca y a la persona de Donald Trump.
Muchas cosas, más allá de lo anecdótico, quedaron expuestas tras esta elección de renovación legislativa que entregó a la oposición una mayoría que, desde el Congreso, podría demostrar –algo más que improbable– que el Partido Demócrata no sólo es la pata necesaria para mantener en pie el bipartidismo que dio y da sustento al modelo que manda desde 1776. Quiéranlo o no, ese fue el mandato que le dio esa aplastante ola promovida por los millones de norteamericanos que acompañan a una nueva generación de candidatos –progresistas, latinos, negros, musulmanes, aborígenes– que enfrentó al terrorismo de Estado de los caza inmigrantes y a los apologistas de un modelo económico que enriquece a unos pocos y condena a las multitudes.
La ola de repudio se veía venir. En el intento final por controlar el viento, el vendaval, y ofrecer un último gesto de poder, Trump hizo lo que ya mostró que es lo que mejor sabe hacer: amenazó con gobernar por decreto y aplicando vetos. Además, estableció una “Semana de lucha contra el comunismo” y el mismo día de la votación apeló a su dote de comunicador para anunciar que cesaría la entrega de 3800 millones de dólares que, cada año, Estados Unidos dona graciosamente a Israel para mantener al Medio Oriente en clima de guerra perenne y financiar el genocidio del pueblo palestino. Como nadie está exento de culpas, y el respaldo bélico a Israel se volvió determinante a la hora de votar, Trump recordó que el donativo había sido acordado por el demócrata Barack Obama y que era un engaño, porque ese dinero volvía a los fabricantes norteamericanos de armas.
Las nuevas camadas que resultaron electas el martes y asumirán en enero no cuentan con la simpatía de los líderes del partido, que aceptaron como siempre la generosa dádiva con la que los milmillonarios se aseguran los favores de los gobernantes, en la Casa Blanca y el Capitolio. Estos dirigentes apelaron a la opción de oponer el poder del pueblo movilizado al poder de las grandes fortunas. De Elon Musk, por ejemplo, que pagó las campañas de los republicanos y de la derecha demócrata con casi 500 millones de dólares. En los cuatro fines de semana previos a la elección los candidatos texanos que luego desbancarían al gobernador Greg Abbott, reunieron miles de militantes en “LUPE Votes” y otras entidades para salir, puerta a puerta, “a la búsqueda del voto consciente”
LUPE Votes es una organización hermana de La Unión del Pueblo Entero, fundada en la última mitad del siglo pasado por Dolores Huerta, la legendaria líder del sindicato de los jornaleros mexicanos y chicanos UFW, muerta días antes de la elección del martes 3 de noviembre y a quien dedicaron este esfuerzo militante de respaldo al progresismo y de repudio a Trump. Huerta fundó con jornaleros mexicanos lo que hoy se conoce como Unión de Trabajadores Campesinos (United Farm Workers-UFW). Además, fue una firme activista de la Feminist Majority Foundation, conformada bajo la consigna “para que las mujeres latinas tengan una activa participación en la vida política”. Junto con LUPE se sumaron por el voto consciente la Unión Estadounidense de Libertades Civiles y la Common Cause.
Con las mayorías legislativas los demócratas se ganaron un nuevo poder: el de investigar a Trump y su troupe hasta la médula. Hasta ahora, la mayoría republicana lo impedía. En la campaña ya amenazaron en varios flancos. Avanzarían primero con la corrupción, el entramado que le permitió al jefe del clan ganar algo más de 2700 millones de dólares (lo dijo el mismo Trump en su declaración jurada de bienes e ingresos). En segundo lugar se abocarían a investigar las actividades de Jared Kushner, esposo de Ivanka Trump, asesor en política exterior de su suegro y titular de un conjunto empresario que incluye Medio Oriente, los emiratos, Arabia Saudita, el Mediterráneo y Albania y el Adriático. Y los nexos con el negocio de las criptomonedas, tema crítico, también, en Brasil, Paraguay y Argentina
Donde más fácil les resultará llegar a los buenos resultados es en el Pentágono, donde Pete Hegseth ya habría sido elegido para operar como fusible. Después de todo, alguien tiene que pagar el pato, y el desastre de la guerra en Irán y la matanza de Gaza golpean de lleno al titular del Ministerio de Guerra, el Pentágono. Hegseth tiene en su contra, además, ser el responsable del asesinato de decenas de pescadores atacados en el Caribe y el Pacífico. Y el vaciamiento de los arsenales, lo que ha hecho de Estados Unidos una potencia sin misiles y tanques sin municiones. Les gustaría, dicen, iniciarle juicio político a Trump, pero fracasarían, porque para condenarlo se necesitarían los dos tercios del Senado, 67 votos, a lo que sólo llegarían con el apoyo inalcanzable de al menos 13 republicanos.
Las medidas de última hora fueron torpes manotazos, patéticas muestras del exacerbado Yo presidencial, que sigue repitiendo que los republicanos perdieron la mayoría del Congreso porque en las papeletas de votación no estaba él, con su nombre y con su foto. Despreció la existencia de un pueblo movilizado, una actitud ciudadana desconocida en ese bipartidismo que desde hace 250 años practica sin oposición el lucrativo juego de la democracia. Y que, como dijo un humorista mexicano, siempre vio burlada su voluntad, con uno, dos, muchos Trump dispuestos a seguir burlándose. “El Bosque seguía muriendo y los árboles seguían votando por el Hacha –dijo Dante Amerisi–, ella era astuta, los había convencido de que por tener el mango de madera era una de ellos”. Ahora, nuevos líderes y un pueblo atento, bien podrían desnudar la astucia del Hacha.
En una campaña que implicó gastos por casi 12 mil millones de dólares, dieron el batacazo líderes no vinculados con la rancia cúpula del Partido Demócrata. ¿Nuevos aires en Washington?
Entre las tantas verdades que James Talarico cinceló durante su campaña, el joven maestro que acabó con 38 años de hegemonía republicana y se quedó con la banca de senador por el hasta el martes inexpugnable aguantadero fascista de Texas, dijo, y repitió, que “esta elección es un asunto del pueblo contra los milmillonarios”. Más allá de lo que fueron los números de esa jornada que la gran potencia presentó al mundo con el aparatoso lema de jalón de la democracia, lo cierto es que el 3N quedará como la más obscena muestra de poderío económico –11.900 millones de dólares gastados en spots televisivos, banderitas, globos y papel picado– y la más nítida expresión de repudio a la agenda de la Casa Blanca y a la persona de Donald Trump.
Muchas cosas, más allá de lo anecdótico, quedaron expuestas tras esta elección de renovación legislativa que entregó a la oposición una mayoría que, desde el Congreso, podría demostrar –algo más que improbable– que el Partido Demócrata no sólo es la pata necesaria para mantener en pie el bipartidismo que dio y da sustento al modelo que manda desde 1776. Quiéranlo o no, ese fue el mandato que le dio esa aplastante ola promovida por los millones de norteamericanos que acompañan a una nueva generación de candidatos –progresistas, latinos, negros, musulmanes, aborígenes– que enfrentó al terrorismo de Estado de los caza inmigrantes y a los apologistas de un modelo económico que enriquece a unos pocos y condena a las multitudes.
La ola de repudio se veía venir. En el intento final por controlar el viento, el vendaval, y ofrecer un último gesto de poder, Trump hizo lo que ya mostró que es lo que mejor sabe hacer: amenazó con gobernar por decreto y aplicando vetos. Además, estableció una “Semana de lucha contra el comunismo” y el mismo día de la votación apeló a su dote de comunicador para anunciar que cesaría la entrega de 3800 millones de dólares que, cada año, Estados Unidos dona graciosamente a Israel para mantener al Medio Oriente en clima de guerra perenne y financiar el genocidio del pueblo palestino. Como nadie está exento de culpas, y el respaldo bélico a Israel se volvió determinante a la hora de votar, Trump recordó que el donativo había sido acordado por el demócrata Barack Obama y que era un engaño, porque ese dinero volvía a los fabricantes norteamericanos de armas.
Las nuevas camadas que resultaron electas el martes y asumirán en enero no cuentan con la simpatía de los líderes del partido, que aceptaron como siempre la generosa dádiva con la que los milmillonarios se aseguran los favores de los gobernantes, en la Casa Blanca y el Capitolio. Estos dirigentes apelaron a la opción de oponer el poder del pueblo movilizado al poder de las grandes fortunas. De Elon Musk, por ejemplo, que pagó las campañas de los republicanos y de la derecha demócrata con casi 500 millones de dólares. En los cuatro fines de semana previos a la elección los candidatos texanos que luego desbancarían al gobernador Greg Abbott, reunieron miles de militantes en “LUPE Votes” y otras entidades para salir, puerta a puerta, “a la búsqueda del voto consciente”
LUPE Votes es una organización hermana de La Unión del Pueblo Entero, fundada en la última mitad del siglo pasado por Dolores Huerta, la legendaria líder del sindicato de los jornaleros mexicanos y chicanos UFW, muerta días antes de la elección del martes 3 de noviembre y a quien dedicaron este esfuerzo militante de respaldo al progresismo y de repudio a Trump. Huerta fundó con jornaleros mexicanos lo que hoy se conoce como Unión de Trabajadores Campesinos (United Farm Workers-UFW). Además, fue una firme activista de la Feminist Majority Foundation, conformada bajo la consigna “para que las mujeres latinas tengan una activa participación en la vida política”. Junto con LUPE se sumaron por el voto consciente la Unión Estadounidense de Libertades Civiles y la Common Cause.
Con las mayorías legislativas los demócratas se ganaron un nuevo poder: el de investigar a Trump y su troupe hasta la médula. Hasta ahora, la mayoría republicana lo impedía. En la campaña ya amenazaron en varios flancos. Avanzarían primero con la corrupción, el entramado que le permitió al jefe del clan ganar algo más de 2700 millones de dólares (lo dijo el mismo Trump en su declaración jurada de bienes e ingresos). En segundo lugar se abocarían a investigar las actividades de Jared Kushner, esposo de Ivanka Trump, asesor en política exterior de su suegro y titular de un conjunto empresario que incluye Medio Oriente, los emiratos, Arabia Saudita, el Mediterráneo y Albania y el Adriático. Y los nexos con el negocio de las criptomonedas, tema crítico, también, en Brasil, Paraguay y Argentina
Donde más fácil les resultará llegar a los buenos resultados es en el Pentágono, donde Pete Hegseth ya habría sido elegido para operar como fusible. Después de todo, alguien tiene que pagar el pato, y el desastre de la guerra en Irán y la matanza de Gaza golpean de lleno al titular del Ministerio de Guerra, el Pentágono. Hegseth tiene en su contra, además, ser el responsable del asesinato de decenas de pescadores atacados en el Caribe y el Pacífico. Y el vaciamiento de los arsenales, lo que ha hecho de Estados Unidos una potencia sin misiles y tanques sin municiones. Les gustaría, dicen, iniciarle juicio político a Trump, pero fracasarían, porque para condenarlo se necesitarían los dos tercios del Senado, 67 votos, a lo que sólo llegarían con el apoyo inalcanzable de al menos 13 republicanos.
Las medidas de última hora fueron torpes manotazos, patéticas muestras del exacerbado Yo presidencial, que sigue repitiendo que los republicanos perdieron la mayoría del Congreso porque en las papeletas de votación no estaba él, con su nombre y con su foto. Despreció la existencia de un pueblo movilizado, una actitud ciudadana desconocida en ese bipartidismo que desde hace 250 años practica sin oposición el lucrativo juego de la democracia. Y que, como dijo un humorista mexicano, siempre vio burlada su voluntad, con uno, dos, muchos Trump dispuestos a seguir burlándose. “El Bosque seguía muriendo y los árboles seguían votando por el Hacha –dijo Dante Amerisi–, ella era astuta, los había convencido de que por tener el mango de madera era una de ellos”. Ahora, nuevos líderes y un pueblo atento, bien podrían desnudar la astucia del Hacha.
Mundo – Tiempo Argentino
