Los jueces Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola se presentaron este miércoles en la Comisión de Acuerdos del Senado y cumplieron sin sobresaltos con la audiencia pública prevista en el proceso de designación de magistrados. Ambos defendieron sus postulaciones para ocupar asientos de la poderosa Cámara Federal que tiene asiento en Comodoro Py y potestad de revisión de expedientes, varios de ellos sensibles para el Poder Ejecutivo.
La postulación de ambos magistrados impulsada por el Poder Ejecutivo es uno de los grandes desafíos que se planteó el ministro de Justicia libertario, Juan Bautista Mahíques. El primero lo superó ampliamente cuando logró que el Senado convalide la extensión por cinco años del mandato de su padre Carlos Mahíques como camarista de Casación. El proceso detrás de su segundo objetivo arrancó este miércoles con la audiencia en la que Bertuzzi y Yadarola defendieron sus postulaciones.
En la audiencia no hubo ningún tipo de sobresaltos para los jueces. Los dos tuvieron una exposición tranquila en la que respondieron preguntas técnicas e institucionales y al cabo de media hora habían cumplido con el requisito previo a obtener dictamen para que sus pliegos pasen a buscar la aprobación del pleno del Senado.
Lo que ocurrió este miércoles estuvo bien alejado de lo que pasó el 16 de abril cuando fue la audiencia de Mahíques padre. A diferencia de ese día, en el que además de la presencia oficialista y de aliados hubo representantes del peronismo, este miércoles el panorama fue distinto. Los senadores y senadoras de la bancada opositora pegaron estuvieron ausentes.
De ese modo, no fueron de la partida preguntas referidas, por ejemplo, al viaje de jueces a Lago Escondido del que participo el candidato Yadarola, actual juez en lo Penal Económico, un tema que sí debió sortear Mahíques en su momento. O al traslado a dedo de Bertuzzi en 2018 por decisión del gobierno de Mauricio Macri.
La ausencia opositora se explica con el rechazo del bloque a la composición de la Comisión, algo que ha sido objeto de múltiples cuestionamientos contra el oficialismo.
Bertuzzi y Yadarola fueron los últimos en sentarse frente a la comisión, en el marco de un desfile de casi 30 candidatos y candidatas para ocupar diferentes cargos judiciales, que arrancó a las 11 de la mañana de este miércoles y seguirá durante el jueves.
El primero de ellos contó que lleva 37 años en el Poder Judicial, de los cuales los ocho últimos los pasó en el cargo al que fue trasladado por decisión política y por el que ahora concursa para quedarse de manera definitiva. Una de sus principales definiciones en términos institucionales la dio cuando le preguntaron si creía que la Cámara Federal estaba en condiciones de afrontar el cambio al Sistema Acusatorio que el gobierno de Javier Milei intenta poner en marcha pero que hasta el momento solo ha sido postergado varias veces.
“En caso de que se produzca la implementación en febrero, en mi caso será la segunda vez en mi historia en la que participe de un cambio del sistema procesal, ya que me pasó en 1992 con la aplicación del Código actual”, dijo. Aseguró, a su vez, que la Cámara Federal encaró tiempo atrás con un proceso de cambio en sus dependencias internas y que “la jurisdicción pasa por un momento de buena cantidad de causas en trámite, no es un fuero desbordado, y eso constituye una situación ideal para llevar adelante una reforma y la implementación del Código nuevo”.
A su turno, Yadarola destacó que su experiencia como juez en lo Penal Económico le servirá para su rol como vocal de la Cámara Federal para “lograr que el proceso en general gane más celeridad”. A su vez, prometió aportes en materia de lenguaje claro “para que las partes puedan entender las decisiones judiciales”.
Superada la audiencia, se descuenta que ambos obtendrán dictamen de la Comisión para que sus candidaturas sean tratadas por el pleno. En los tribunales federales de Retiro hay confianza en que los pliegos avanzarán y que en un plazo de un mes o un mes y medio ambos estarán nombrados para integrarse a la Sala I.
La Cámara Federal es estratégica no sólo en términos de diseño institucional, ya que es la encargada de revisar las decisiones que toman los jueces y juezas de primera instancia, sino también en términos políticos. También es un puesto atravesado por la política, entre otras cosas, porque por allí se dirimen cuestiones vinculadas a causas que son sensibles para los gobiernos de turno. De hecho, la Sala I tiene pendiente, por ejemplo, definir desde los procesamientos del ex titular de Andis, Diego Spagnuolo, ex abogado del presidente Javier Milei, y otros imputados en el marco del expediente por presuntas coimas y sobreprecios millonarios hasta la continuidad de los querellantes de la causa $Libra.
Como mencionó Tiempo, en los tribunales descuentan que ambos candidatos elegidos por el oficialismo pasarán a integrar la nueva composición de la Cámara. Ya perfilan, de hecho, cómo serán los agrupamientos: el tándem Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola por un lado, con cierta cercanía de parte de Eduardo Farah, y Roberto Boico, por otro. En ese mapa no aparece Martín Irurzun, a quien el gobierno no le quiso extender el mandato por otros cinco años, ni tampoco Leopoldo Bruglia, que ya se prepara para volver a su cargo anterior como juez de Tribunal Oral.
El kirchnerismo no estuvo presente en la audiencia de este miércoles ante el Senado y el panorama fue muy distinto al que sorteó meses atrás Carlos Mahíques, padre del ministro de Justicia.
Los jueces Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola se presentaron este miércoles en la Comisión de Acuerdos del Senado y cumplieron sin sobresaltos con la audiencia pública prevista en el proceso de designación de magistrados. Ambos defendieron sus postulaciones para ocupar asientos de la poderosa Cámara Federal que tiene asiento en Comodoro Py y potestad de revisión de expedientes, varios de ellos sensibles para el Poder Ejecutivo.
La postulación de ambos magistrados impulsada por el Poder Ejecutivo es uno de los grandes desafíos que se planteó el ministro de Justicia libertario, Juan Bautista Mahíques. El primero lo superó ampliamente cuando logró que el Senado convalide la extensión por cinco años del mandato de su padre Carlos Mahíques como camarista de Casación. El proceso detrás de su segundo objetivo arrancó este miércoles con la audiencia en la que Bertuzzi y Yadarola defendieron sus postulaciones.
En la audiencia no hubo ningún tipo de sobresaltos para los jueces. Los dos tuvieron una exposición tranquila en la que respondieron preguntas técnicas e institucionales y al cabo de media hora habían cumplido con el requisito previo a obtener dictamen para que sus pliegos pasen a buscar la aprobación del pleno del Senado.
Lo que ocurrió este miércoles estuvo bien alejado de lo que pasó el 16 de abril cuando fue la audiencia de Mahíques padre. A diferencia de ese día, en el que además de la presencia oficialista y de aliados hubo representantes del peronismo, este miércoles el panorama fue distinto. Los senadores y senadoras de la bancada opositora pegaron estuvieron ausentes.
De ese modo, no fueron de la partida preguntas referidas, por ejemplo, al viaje de jueces a Lago Escondido del que participo el candidato Yadarola, actual juez en lo Penal Económico, un tema que sí debió sortear Mahíques en su momento. O al traslado a dedo de Bertuzzi en 2018 por decisión del gobierno de Mauricio Macri.
La ausencia opositora se explica con el rechazo del bloque a la composición de la Comisión, algo que ha sido objeto de múltiples cuestionamientos contra el oficialismo.
Bertuzzi y Yadarola fueron los últimos en sentarse frente a la comisión, en el marco de un desfile de casi 30 candidatos y candidatas para ocupar diferentes cargos judiciales, que arrancó a las 11 de la mañana de este miércoles y seguirá durante el jueves.
El primero de ellos contó que lleva 37 años en el Poder Judicial, de los cuales los ocho últimos los pasó en el cargo al que fue trasladado por decisión política y por el que ahora concursa para quedarse de manera definitiva. Una de sus principales definiciones en términos institucionales la dio cuando le preguntaron si creía que la Cámara Federal estaba en condiciones de afrontar el cambio al Sistema Acusatorio que el gobierno de Javier Milei intenta poner en marcha pero que hasta el momento solo ha sido postergado varias veces.
“En caso de que se produzca la implementación en febrero, en mi caso será la segunda vez en mi historia en la que participe de un cambio del sistema procesal, ya que me pasó en 1992 con la aplicación del Código actual”, dijo. Aseguró, a su vez, que la Cámara Federal encaró tiempo atrás con un proceso de cambio en sus dependencias internas y que “la jurisdicción pasa por un momento de buena cantidad de causas en trámite, no es un fuero desbordado, y eso constituye una situación ideal para llevar adelante una reforma y la implementación del Código nuevo”.
A su turno, Yadarola destacó que su experiencia como juez en lo Penal Económico le servirá para su rol como vocal de la Cámara Federal para “lograr que el proceso en general gane más celeridad”. A su vez, prometió aportes en materia de lenguaje claro “para que las partes puedan entender las decisiones judiciales”.
Superada la audiencia, se descuenta que ambos obtendrán dictamen de la Comisión para que sus candidaturas sean tratadas por el pleno. En los tribunales federales de Retiro hay confianza en que los pliegos avanzarán y que en un plazo de un mes o un mes y medio ambos estarán nombrados para integrarse a la Sala I.
La Cámara Federal es estratégica no sólo en términos de diseño institucional, ya que es la encargada de revisar las decisiones que toman los jueces y juezas de primera instancia, sino también en términos políticos. También es un puesto atravesado por la política, entre otras cosas, porque por allí se dirimen cuestiones vinculadas a causas que son sensibles para los gobiernos de turno. De hecho, la Sala I tiene pendiente, por ejemplo, definir desde los procesamientos del ex titular de Andis, Diego Spagnuolo, ex abogado del presidente Javier Milei, y otros imputados en el marco del expediente por presuntas coimas y sobreprecios millonarios hasta la continuidad de los querellantes de la causa $Libra.
Como mencionó Tiempo, en los tribunales descuentan que ambos candidatos elegidos por el oficialismo pasarán a integrar la nueva composición de la Cámara. Ya perfilan, de hecho, cómo serán los agrupamientos: el tándem Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola por un lado, con cierta cercanía de parte de Eduardo Farah, y Roberto Boico, por otro. En ese mapa no aparece Martín Irurzun, a quien el gobierno no le quiso extender el mandato por otros cinco años, ni tampoco Leopoldo Bruglia, que ya se prepara para volver a su cargo anterior como juez de Tribunal Oral.
Política – Tiempo Argentino
