«Tuve un amor en Paraguay / Una flor que se quemó mal”, nos decía Charly García allá por 1984 desde el “Rap del exilio” en Piano Bar. Ahora los amores han cambiado. Lo primero que podemos decir es la perezosa costumbre de varios medios en el intento por encajar un fenómeno particular en algo ya conocido. Así, el caso del Ueno Bank pasa a ser de un “corralito” a un remedo de la estafa “$Libra”, los más memoriosos mencionan el caso del BIR, -Banco de Intercambio Regional- cuya quiebra en 1980 signa el principio del fin de aquella bicicleta financiera. Todo eso es explícito pero poco explicativo. Quizás lo que vemos a través de este caso sólo puede ser analizado en el marco de la época.
Y no es que antes no existiera una articulación entre el poder y el dinero. Sobran los ejemplos en la historia, ninguno virtuoso, siempre obscuro. Pero por estos tiempos asistimos al reemplazo de la política, por más dócil que parezca, por el dinero, por mas sucio que sea. A lo largo de siglos, el capitalismo logró monetizar los lazos sociales, los volvió anónimos, el conocimiento del otro se estableció sólo sobre bases del dinero. Las pasiones fueron reemplazadas por los intereses, como dijera Albert Hirschmann en 1977. Una vez que la sociedad fue colonizada por el mercado, el mercado fue dominado por el sector financiero. Es lo que conocemos -y sufrimos- como el ciclo neoliberal. El giro libertario busca establecer esa supremacía sobre las las instituciones. Hay una razón para eso. Es que sólo mediante el control permanente del poder político es posible continuar con un ordenamiento económico que no es capaz de generar las condiciones de reproducción en el tiempo, incluso y sobre todo las que lo favorecen.
Es así como asistimos al asalto al poder por parte de libertarios, que son el abrazo armado del neoliberalismo. No es una superación, sino que es la confirmación por la violencia. Y han llegado al gobierno en varios países. Paraguay es uno de ellos. Tal vez la proximidad permite apreciar mejor la miseria del ejercicio y el ejercicio de la miseria. Y como siempre, todo comienza en una financiera. Según la BBC, el principio es la financiera “El Comercio” creada en 1976. Es comprada por el Grupo Vázquez en 2021, y accede a ser banco en 2023 con el nombre “Ueno Bank”. Ya para 2024 la nueva entidad compra el Visión Banco, con lo que aumenta cartera, depósitos y sucursales. El Ueno Bank la va de digital, que está de moda, de primer unicornio paraguayo, que está aun mas de moda, y convoca a la mitad de los depositantes del país. Pero en todo libre mercado que se precie, la presencia del Estado es indispensable para aumentar la actividad, asegurar los beneficios y mantener una reputación.
Al menos estaba ese muchacho Santiago Peña, que saltó de la Universidad Católica de Asunción a Columbia, del Banco Central de Paraguay al Fondo Monetario Interncional, del Banco Amambay, ex-Basa, ligado al también ex-presidente Cartés que lo controla a través de la hermana, al Ueno Bank, en cuyo holding figura el hermano de Peña, del Partido Colorado a la Presidencia de Paraguay. Porque ¿qué es un presidente sin un banco que lo respalde? ¿Qué clase de banco se es sin poner un presidente?
No cabe duda de que Santiago Peña es una persona educada, sobre todo en la educación financiara que tanto se pregona estos días por algunos lados. Lo complicado que sea desentrañar quienes son los educadores de tal cosa y quienes los educandos, lo dejaremos para otro momento. Es así como el Ueno Bank recibe por 850 millones de dólares en depósitos públicos, provenientes de fondos para jubilaciones (IPS). Quizás por esas cuestiones extraeconómicas, cuando Ueno Bank lanzó un bono de 350 millones de dólares, las calificadoras de riesgo Fitch y S&P Global Ratings le daban satisfactorias notas. Por cierto, una práctica que ya habían desarrollado antes con Lehman Brothers en Estados Unidos por 2008. El que paga la orquesta ordena la música, dicen. Después, si desafinan es otra cosa.
Al pobre de Peña se le juntaron varios problemas de una magnitud que no pudo manejar. El Banco Central de Paraguay detectó una fragilidad en las cuentas del Ueno Bank por prestar por encima de las capacidades establecidas. Además, otorgaba créditos a empresas del propio grupo. No estaba en situación de iliquidez, en cuyo caso puede corresponder hasta un rescate, sino de insolvencia, cuando correspone apreciar cómo se reparten los costos del quebranto. Por cierto, distinguir liquidez de solvencia es todo el arte de los Bancos Centrales. En Argentina, por ejemplo, se suele rescatar a las entidades insolventes con dinero público, como el caso del Banco Nación con Vicentín. Es el comportamiento criminal cuando el sistema impuesto ya no funciona más. Una decisión política.
En el caso paraguayo, además de los desaguisados financieros en que incurrió el pobre Peña (mentira, no es pobre), apostó para desplazar a Horacio Cartés, mediante los mismos medios que Cartés utilizó para construir poder y llegar a la presidencia. La lógica venganza del traicionado padrino político no se hizo esperar. La caída de un banco implicó la renuncia del presidente, que en unas confusas disculpas ignoró la teoría de los actos propios, ese principio del derecho romano que sostiene la imposibilidad de justificarse en base a la propia torpeza. Quizás en la misma perspectiva, podamos considerar la incapacidad del mercado, aún financiero, por dominar en totalidad al sistema político. Say no more. «
La caída de un banco implicó la renuncia del presidente, que en unas confusas disculpas ignoró la teoría de los actos propios, ese principio del derecho romano que sostiene la imposibilidad de justificarse en base a la propia torpeza.
«Tuve un amor en Paraguay / Una flor que se quemó mal”, nos decía Charly García allá por 1984 desde el “Rap del exilio” en Piano Bar. Ahora los amores han cambiado. Lo primero que podemos decir es la perezosa costumbre de varios medios en el intento por encajar un fenómeno particular en algo ya conocido. Así, el caso del Ueno Bank pasa a ser de un “corralito” a un remedo de la estafa “$Libra”, los más memoriosos mencionan el caso del BIR, -Banco de Intercambio Regional- cuya quiebra en 1980 signa el principio del fin de aquella bicicleta financiera. Todo eso es explícito pero poco explicativo. Quizás lo que vemos a través de este caso sólo puede ser analizado en el marco de la época.
Y no es que antes no existiera una articulación entre el poder y el dinero. Sobran los ejemplos en la historia, ninguno virtuoso, siempre obscuro. Pero por estos tiempos asistimos al reemplazo de la política, por más dócil que parezca, por el dinero, por mas sucio que sea. A lo largo de siglos, el capitalismo logró monetizar los lazos sociales, los volvió anónimos, el conocimiento del otro se estableció sólo sobre bases del dinero. Las pasiones fueron reemplazadas por los intereses, como dijera Albert Hirschmann en 1977. Una vez que la sociedad fue colonizada por el mercado, el mercado fue dominado por el sector financiero. Es lo que conocemos -y sufrimos- como el ciclo neoliberal. El giro libertario busca establecer esa supremacía sobre las las instituciones. Hay una razón para eso. Es que sólo mediante el control permanente del poder político es posible continuar con un ordenamiento económico que no es capaz de generar las condiciones de reproducción en el tiempo, incluso y sobre todo las que lo favorecen.
Es así como asistimos al asalto al poder por parte de libertarios, que son el abrazo armado del neoliberalismo. No es una superación, sino que es la confirmación por la violencia. Y han llegado al gobierno en varios países. Paraguay es uno de ellos. Tal vez la proximidad permite apreciar mejor la miseria del ejercicio y el ejercicio de la miseria. Y como siempre, todo comienza en una financiera. Según la BBC, el principio es la financiera “El Comercio” creada en 1976. Es comprada por el Grupo Vázquez en 2021, y accede a ser banco en 2023 con el nombre “Ueno Bank”. Ya para 2024 la nueva entidad compra el Visión Banco, con lo que aumenta cartera, depósitos y sucursales. El Ueno Bank la va de digital, que está de moda, de primer unicornio paraguayo, que está aun mas de moda, y convoca a la mitad de los depositantes del país. Pero en todo libre mercado que se precie, la presencia del Estado es indispensable para aumentar la actividad, asegurar los beneficios y mantener una reputación.
Al menos estaba ese muchacho Santiago Peña, que saltó de la Universidad Católica de Asunción a Columbia, del Banco Central de Paraguay al Fondo Monetario Interncional, del Banco Amambay, ex-Basa, ligado al también ex-presidente Cartés que lo controla a través de la hermana, al Ueno Bank, en cuyo holding figura el hermano de Peña, del Partido Colorado a la Presidencia de Paraguay. Porque ¿qué es un presidente sin un banco que lo respalde? ¿Qué clase de banco se es sin poner un presidente?
No cabe duda de que Santiago Peña es una persona educada, sobre todo en la educación financiara que tanto se pregona estos días por algunos lados. Lo complicado que sea desentrañar quienes son los educadores de tal cosa y quienes los educandos, lo dejaremos para otro momento. Es así como el Ueno Bank recibe por 850 millones de dólares en depósitos públicos, provenientes de fondos para jubilaciones (IPS). Quizás por esas cuestiones extraeconómicas, cuando Ueno Bank lanzó un bono de 350 millones de dólares, las calificadoras de riesgo Fitch y S&P Global Ratings le daban satisfactorias notas. Por cierto, una práctica que ya habían desarrollado antes con Lehman Brothers en Estados Unidos por 2008. El que paga la orquesta ordena la música, dicen. Después, si desafinan es otra cosa.
Al pobre de Peña se le juntaron varios problemas de una magnitud que no pudo manejar. El Banco Central de Paraguay detectó una fragilidad en las cuentas del Ueno Bank por prestar por encima de las capacidades establecidas. Además, otorgaba créditos a empresas del propio grupo. No estaba en situación de iliquidez, en cuyo caso puede corresponder hasta un rescate, sino de insolvencia, cuando correspone apreciar cómo se reparten los costos del quebranto. Por cierto, distinguir liquidez de solvencia es todo el arte de los Bancos Centrales. En Argentina, por ejemplo, se suele rescatar a las entidades insolventes con dinero público, como el caso del Banco Nación con Vicentín. Es el comportamiento criminal cuando el sistema impuesto ya no funciona más. Una decisión política.
En el caso paraguayo, además de los desaguisados financieros en que incurrió el pobre Peña (mentira, no es pobre), apostó para desplazar a Horacio Cartés, mediante los mismos medios que Cartés utilizó para construir poder y llegar a la presidencia. La lógica venganza del traicionado padrino político no se hizo esperar. La caída de un banco implicó la renuncia del presidente, que en unas confusas disculpas ignoró la teoría de los actos propios, ese principio del derecho romano que sostiene la imposibilidad de justificarse en base a la propia torpeza. Quizás en la misma perspectiva, podamos considerar la incapacidad del mercado, aún financiero, por dominar en totalidad al sistema político. Say no more. «
Mundo – Tiempo Argentino
