El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi rechazó este jueves sumar como querellantes de la causa $Libra a dos diputados nacionales. El rechazo llegó poco más de dos meses después de la decisión de apartar a los inversores damnificados y a menos de una semana de que la Cámara Federal confirmara esa decisión. De momento, la causa contra Javier Milei quedó únicamente con el cuestionado impulso del fiscal Eduardo Taiano.
El pedido para convertirse en querellantes lo habían presentado los diputados nacionales de la Coalición Civica Maximiliano Ferraro y Mónica Frade el viernes pasado. Ambos evocaron su calidad de denunciantes en el expediente que investiga los hechos alrededor de la promoción del token $Libra que hizo Milei en su cuenta de X el 14 de febrero de 2025. A su vez, fueron parte de la Comisión Investigadora de $Libra que la oposición montó en el Congreso para intentar dilucidar las responsabilidades políticas.
En la petición, los legisladores se habían ubicado como particulares ofendidos en su calidad de diputados. Según plantearon, los hechos habrían comprometido el normal funcionamiento de la administración pública y afectado concretamente el ejercicio de sus funciones parlamentarias de fiscalización y control.
Al referirse al planteo, Martínez de Giorgi recordó el criterio establecido por los jueces de la Sala I de la Cámara, Mario Llorens y Pablo Bertuzzi al apartar a los inversores que eran parte de la causa. Dijo que para ser tenidos como querellantes se debía acreditar un perjuicio directo que constituya un “plus” respecto de la representación general que está en cabeza del fiscal.
En base a eso, en una resolución a la que accedió Tiempo, el juez sostuvo que las razones esgrimidas por los diputados “no evidencian, por sí solas, una afectación directa, inmediata y personal derivada” de los hechos. Y que la invocación de sus funciones constitucionales relacionadas con su cargo legislativo “no basta para satisfacer el requisito de afectación personal exigido para el reconocimiento de legitimación activa”.
“Las circunstancias alegadas permiten advertir la existencia de un interés cierto en el esclarecimiento de los sucesos denunciados, pero no aquel plus de afectación individual que, conforme al criterio reseñado, resulta necesario para habilitar una participación autónoma en el proceso al margen de la representación general que ejerce el Ministerio Público Fiscal”, completó el juez al rechazar.
A principios de julio, Martínez de Giorgi hizo lugar a un planteo de excepción por falta de acción presentado por la defensa del imputado Mauricio Novelli que buscaba sacar a los querellantes de la causa. Esa decisión se ejecutó el viernes pasado tras un fallo de la Sala I de la Cámara Federal que la convalidó. El eje central para sacarlos fue que ninguno de los ahora ex querellantes había acreditado de manera suficiente su afectación. Además, los jueces interpretaron que las pérdidas que sufrieron al comprar $Libra se enmarcaron en los riesgos típicos de ese tipo de activos digitales y que no respondió a una responsabilidad gubernamental.
Taiano define si cita a Beller
Por otro lado, al igual que como pasó en la causa Andis, en $Libra también hubo un pedido para que la abogada y activista boliviana, Nadia Beller, sea citada a declarar.
Ese pedido lo motorizó Frade días atrás por medio de una ampliación de la presentación referida antes, en la que sostuvo que Beller dijo públicamente que “Fernando (por el consultor Cerimedo) me dijo que la hermana de Milei estaba involucrada con la corrupción”.
La mujer estuvo internada en Bolivia luego de ser baleada por dos personas en un hotel de Santa Cruz de la Sierra. Por ese episodio, además de una denuncia por lavado de activos, Fernando Cerimedo el ex asesor de Javier Milei, permanece detenido con prisión preventiva en una cárcel de máxima seguridad de Bolivia.
Mientras tanto, vale recordar que Karina Milei es una de las imputadas en la causa $Libra, en una pista originalmente abocada a la supuesta venta de reuniones con el presidente que habría tenido lugar en el evento Tech Forum 2024, organizado por varios de los partícipes en $Libra. “Los hechos señalados en relación con la persona denunciada en autos, la Secretaria General de la Presidencia Karina Milei, confirmarían la posible existencia de una operatoria sistemática y no aislada, si se vincula lo expresado por Nadia Beller y los hechos que motivaron esta denuncia”, planteó Frade.
Así las cosas, el fiscal Taiano debe decidir si corresponde citarla o no.
En el caso Andis, el fiscal Franco Picardi decidió este miércoles que la mujer debe ser convocada para dar su testimonio de manera virtual. Al cierre de esta nota todavía no había fecha de convocatoria.
El juez Marcelo Martínez de Giorgi desestimó un planteo para constituirse como querellantes de los legisladores de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro y Mónica Frade.
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi rechazó este jueves sumar como querellantes de la causa $Libra a dos diputados nacionales. El rechazo llegó poco más de dos meses después de la decisión de apartar a los inversores damnificados y a menos de una semana de que la Cámara Federal confirmara esa decisión. De momento, la causa contra Javier Milei quedó únicamente con el cuestionado impulso del fiscal Eduardo Taiano.
El pedido para convertirse en querellantes lo habían presentado los diputados nacionales de la Coalición Civica Maximiliano Ferraro y Mónica Frade el viernes pasado. Ambos evocaron su calidad de denunciantes en el expediente que investiga los hechos alrededor de la promoción del token $Libra que hizo Milei en su cuenta de X el 14 de febrero de 2025. A su vez, fueron parte de la Comisión Investigadora de $Libra que la oposición montó en el Congreso para intentar dilucidar las responsabilidades políticas.
En la petición, los legisladores se habían ubicado como particulares ofendidos en su calidad de diputados. Según plantearon, los hechos habrían comprometido el normal funcionamiento de la administración pública y afectado concretamente el ejercicio de sus funciones parlamentarias de fiscalización y control.
Al referirse al planteo, Martínez de Giorgi recordó el criterio establecido por los jueces de la Sala I de la Cámara, Mario Llorens y Pablo Bertuzzi al apartar a los inversores que eran parte de la causa. Dijo que para ser tenidos como querellantes se debía acreditar un perjuicio directo que constituya un “plus” respecto de la representación general que está en cabeza del fiscal.
En base a eso, en una resolución a la que accedió Tiempo, el juez sostuvo que las razones esgrimidas por los diputados “no evidencian, por sí solas, una afectación directa, inmediata y personal derivada” de los hechos. Y que la invocación de sus funciones constitucionales relacionadas con su cargo legislativo “no basta para satisfacer el requisito de afectación personal exigido para el reconocimiento de legitimación activa”.
“Las circunstancias alegadas permiten advertir la existencia de un interés cierto en el esclarecimiento de los sucesos denunciados, pero no aquel plus de afectación individual que, conforme al criterio reseñado, resulta necesario para habilitar una participación autónoma en el proceso al margen de la representación general que ejerce el Ministerio Público Fiscal”, completó el juez al rechazar.
A principios de julio, Martínez de Giorgi hizo lugar a un planteo de excepción por falta de acción presentado por la defensa del imputado Mauricio Novelli que buscaba sacar a los querellantes de la causa. Esa decisión se ejecutó el viernes pasado tras un fallo de la Sala I de la Cámara Federal que la convalidó. El eje central para sacarlos fue que ninguno de los ahora ex querellantes había acreditado de manera suficiente su afectación. Además, los jueces interpretaron que las pérdidas que sufrieron al comprar $Libra se enmarcaron en los riesgos típicos de ese tipo de activos digitales y que no respondió a una responsabilidad gubernamental.
Por otro lado, al igual que como pasó en la causa Andis, en $Libra también hubo un pedido para que la abogada y activista boliviana, Nadia Beller, sea citada a declarar.
Ese pedido lo motorizó Frade días atrás por medio de una ampliación de la presentación referida antes, en la que sostuvo que Beller dijo públicamente que “Fernando (por el consultor Cerimedo) me dijo que la hermana de Milei estaba involucrada con la corrupción”.
La mujer estuvo internada en Bolivia luego de ser baleada por dos personas en un hotel de Santa Cruz de la Sierra. Por ese episodio, además de una denuncia por lavado de activos, Fernando Cerimedo el ex asesor de Javier Milei, permanece detenido con prisión preventiva en una cárcel de máxima seguridad de Bolivia.
Mientras tanto, vale recordar que Karina Milei es una de las imputadas en la causa $Libra, en una pista originalmente abocada a la supuesta venta de reuniones con el presidente que habría tenido lugar en el evento Tech Forum 2024, organizado por varios de los partícipes en $Libra. “Los hechos señalados en relación con la persona denunciada en autos, la Secretaria General de la Presidencia Karina Milei, confirmarían la posible existencia de una operatoria sistemática y no aislada, si se vincula lo expresado por Nadia Beller y los hechos que motivaron esta denuncia”, planteó Frade.
Así las cosas, el fiscal Taiano debe decidir si corresponde citarla o no.
En el caso Andis, el fiscal Franco Picardi decidió este miércoles que la mujer debe ser convocada para dar su testimonio de manera virtual. Al cierre de esta nota todavía no había fecha de convocatoria.
Política – Tiempo Argentino
