Axel Kicillof salió este miércoles a desmentir una publicación de Clarín que presentó como “funcionaria” de su gobierno a Albertina Mangini, una de las personas detenidas en una investigación por presunto lavado de dinero que habría movilizado unos 27 mil millones de pesos. El gobernador aseguró que la acusada pertenece al Poder Judicial provincial y que “nunca tuvo relación laboral” con el Ministerio de Justicia bonaerense.
La polémica surgió a partir de la nota publicada por el matutino titulada “Detienen a una funcionaria bonaerense por el lavado de $27 mil millones usando datos biométricos de ex presos y vinculan el caso con Sur Finanzas” en la que se informó sobre la detención de Mangini y la vinculó con el Patronato de Liberados bonaerense. Según la investigación judicial, la mujer está acusada de integrar una organización que habría utilizado datos biométricos de personas vulnerables y exdetenidos para crear billeteras virtuales destinadas a mover fondos de origen presuntamente ilícito.
En el día de ayer, nuevamente, sin consultar con ninguna fuente del Poder Ejecutivo provincial, Clarín y Daniel Santoro publicaron maliciosamente que había sido detenida una “funcionaria de Kicillof”.
La persona demorada es una empleada del Poder Judicial de la Provincia que no…— Axel Kicillof (@Kicillofok) August 19, 2026
En un posteo en su cuenta de X, Kicillof cuestionó con dureza el tratamiento de la información y apuntó directamente contra el diario y contra el periodista Daniel Santoro, quien firmaba la nota en cuestión. “En el día de ayer, nuevamente, sin consultar con ninguna fuente del Poder Ejecutivo provincial, Clarín y Daniel Santoro publicaron maliciosamente que había sido detenida una ‘funcionaria de Kicillof’”, escribió el mandatario. Y aclaró: “La persona demorada es una empleada del Poder Judicial de la Provincia que no tiene ni tuvo ninguna vinculación laboral con el Ministerio de Justicia”.
El gobernador también cuestionó que, pese a la aclaración oficial, el diario mantuviera este miércoles una referencia que consideró engañosa. “Pese a la desmentida realizada, eligieron continuar titulando en tapa del diario de hoy de manera ambigua para sostener la mentira”, afirmó. “Esperamos que hoy borren el tweet y desmientan por todos sus medios la falsa noticia”, agregó y cerró: “Se nota mucho, Clarín”.
Mena aclaró que nunca trabajó en Justicia
El ministro de Justicia y Derechos Humanos bonaerense, Juan Martín Mena, también rechazó del organismo dependiente de su cartera cualquier vínculo de Mangini. “La funcionaria detenida no trabaja ni trabajó nunca en el Patronato de Liberados de la provincia de Buenos Aires. Es una funcionaria judicial de la Procuración General de la provincia”, señaló.
Mena remarcó que la acusada “no tiene absolutamente nada que ver con el Poder Ejecutivo provincial” y aseguró que un medio platense que inicialmente había publicado esa información corrigió posteriormente la noticia.
“La salida a coro en medios nacionales sin un solo chequeo ni consulta, se parece más a una operación berreta que a periodismo”, cuestionó el ministro. Y agregó: “Sus operaciones los dejan siempre despreciando a la verdad y usando a las víctimas”.
La funcionaria detenida no trabaja ni trabajó nunca en el Patronato de Liberados de la provincia de Buenos Aires. Es una funcionaria judicial de la Procuración General de la provincia.
No tiene absolutamente nada que ver con el poder ejecutivo provincial.
El primer medio… pic.twitter.com/C2fjdqMExI— Juan Martín Mena (@juanmmena) August 19, 2026
La Procuración General bonaerense forma parte del Ministerio Público provincial y está encabezada por Julio Conte Grand, quien fue designado procurador durante la gobernación de María Eugenia Vidal, en 2016.
Segun explicaron fuentes del gobierno bonaerense a Tiempo, Mangini trabajaba “en una dependencia de la Fiscalía General -que forma parte de la Procuración- en la que tenían acceso a la información de las personas liberadas debido a un convenio firmado la gestión de Vidal”. Ese acuerdo implicaba que “durante una parte de la etapa de supervisión, las personas que tenían una pena de ejecución condicional debían presentarse a firmar en esa sede de la fiscalía”. Debido a esto es que la empleada judicial “tenía información de personas condenadas por el Poder Judicial”.
La causa judicial
Albertina Mangini es abogada y quedó bajo investigación por orden de la fiscal platense Betina Lacki. La hipótesis apunta a una organización que habría captado a personas en situación de vulnerabilidad y exdetenidos para obtener sus datos personales y biométricos.
Según la acusación, les habrían ofrecido alrededor de 80 mil pesos a cambio de información personal, fotografías y escaneos del ojo. Esos datos presuntamente eran utilizados para abrir cuentas en plataformas y billeteras virtuales, que luego funcionaban como “mulas financieras” para distribuir dinero y dificultar su rastreo.
En la misma investigación aparece imputado Ignacio Leonel Marchioni junto a Mangini y otras cuatro personas por presuntas maniobras de estafa, lavado de activos y asociación ilícita.
Un informe sobre la actividad de Marchioni en HAZ PAGOS detectó movimientos de créditos y débitos por un flujo bruto de 27.149 millones de pesos. La sospecha de los investigadores es que parte del dinero podría provenir del juego clandestino y que luego era distribuido entre numerosas cuentas.
El gobernador bonaerense desmintió una publicación del diario que vinculó a Albertina Mangini con su gestión. Aseguró que pertenece al Poder Judicial y reclamó una rectificación.
Axel Kicillof salió este miércoles a desmentir una publicación de Clarín que presentó como “funcionaria” de su gobierno a Albertina Mangini, una de las personas detenidas en una investigación por presunto lavado de dinero que habría movilizado unos 27 mil millones de pesos. El gobernador aseguró que la acusada pertenece al Poder Judicial provincial y que “nunca tuvo relación laboral” con el Ministerio de Justicia bonaerense.
La polémica surgió a partir de la nota publicada por el matutino titulada “Detienen a una funcionaria bonaerense por el lavado de $27 mil millones usando datos biométricos de ex presos y vinculan el caso con Sur Finanzas” en la que se informó sobre la detención de Mangini y la vinculó con el Patronato de Liberados bonaerense. Según la investigación judicial, la mujer está acusada de integrar una organización que habría utilizado datos biométricos de personas vulnerables y exdetenidos para crear billeteras virtuales destinadas a mover fondos de origen presuntamente ilícito.
En un posteo en su cuenta de X, Kicillof cuestionó con dureza el tratamiento de la información y apuntó directamente contra el diario y contra el periodista Daniel Santoro, quien firmaba la nota en cuestión. “En el día de ayer, nuevamente, sin consultar con ninguna fuente del Poder Ejecutivo provincial, Clarín y Daniel Santoro publicaron maliciosamente que había sido detenida una ‘funcionaria de Kicillof’”, escribió el mandatario. Y aclaró: “La persona demorada es una empleada del Poder Judicial de la Provincia que no tiene ni tuvo ninguna vinculación laboral con el Ministerio de Justicia”.
El gobernador también cuestionó que, pese a la aclaración oficial, el diario mantuviera este miércoles una referencia que consideró engañosa. “Pese a la desmentida realizada, eligieron continuar titulando en tapa del diario de hoy de manera ambigua para sostener la mentira”, afirmó. “Esperamos que hoy borren el tweet y desmientan por todos sus medios la falsa noticia”, agregó y cerró: “Se nota mucho, Clarín”.
Mena aclaró que nunca trabajó en Justicia
El ministro de Justicia y Derechos Humanos bonaerense, Juan Martín Mena, también rechazó del organismo dependiente de su cartera cualquier vínculo de Mangini. “La funcionaria detenida no trabaja ni trabajó nunca en el Patronato de Liberados de la provincia de Buenos Aires. Es una funcionaria judicial de la Procuración General de la provincia”, señaló.
Mena remarcó que la acusada “no tiene absolutamente nada que ver con el Poder Ejecutivo provincial” y aseguró que un medio platense que inicialmente había publicado esa información corrigió posteriormente la noticia.
“La salida a coro en medios nacionales sin un solo chequeo ni consulta, se parece más a una operación berreta que a periodismo”, cuestionó el ministro. Y agregó: “Sus operaciones los dejan siempre despreciando a la verdad y usando a las víctimas”.
La Procuración General bonaerense forma parte del Ministerio Público provincial y está encabezada por Julio Conte Grand, quien fue designado procurador durante la gobernación de María Eugenia Vidal, en 2016.
Segun explicaron fuentes del gobierno bonaerense a Tiempo, Mangini trabajaba “en una dependencia de la Fiscalía General -que forma parte de la Procuración- en la que tenían acceso a la información de las personas liberadas debido a un convenio firmado la gestión de Vidal”. Ese acuerdo implicaba que “durante una parte de la etapa de supervisión, las personas que tenían una pena de ejecución condicional debían presentarse a firmar en esa sede de la fiscalía”. Debido a esto es que la empleada judicial “tenía información de personas condenadas por el Poder Judicial”.
La causa judicial
Albertina Mangini es abogada y quedó bajo investigación por orden de la fiscal platense Betina Lacki. La hipótesis apunta a una organización que habría captado a personas en situación de vulnerabilidad y exdetenidos para obtener sus datos personales y biométricos.
Según la acusación, les habrían ofrecido alrededor de 80 mil pesos a cambio de información personal, fotografías y escaneos del ojo. Esos datos presuntamente eran utilizados para abrir cuentas en plataformas y billeteras virtuales, que luego funcionaban como “mulas financieras” para distribuir dinero y dificultar su rastreo.
En la misma investigación aparece imputado Ignacio Leonel Marchioni junto a Mangini y otras cuatro personas por presuntas maniobras de estafa, lavado de activos y asociación ilícita.
Un informe sobre la actividad de Marchioni en HAZ PAGOS detectó movimientos de créditos y débitos por un flujo bruto de 27.149 millones de pesos. La sospecha de los investigadores es que parte del dinero podría provenir del juego clandestino y que luego era distribuido entre numerosas cuentas.
Política – Tiempo Argentino
